正观视评:交警锁喉执法还反问“暴不暴”,这本身就是一种“暴”

zqd5a86

时间 2024年5月23日 预览 4

转载:https://www.toutiao.com/article/7371761606440616459/

2024-05-22 18:00·正观新闻

视频加载中...

点击观看视频

据奔流新闻报道,视频中的交警就职于浙江乐清公安局交警大队北白象交警中队。就在刚刚,乐青市公安局针对此事发布通报称,事发于5月21日上午,北白象交警中队在开展交通秩序整治工作中,查获一辆多次违法未处理的轿车。执勤民警在纠违过程中,与司机发生冲突,并出现不当行为。现已对当事民警采取停止执行职务措施。

当地通报截图

?正观视评:

因为视频不完整,我们不清楚事发缘由,官方通报也比较含糊,大意是轿车司机有错在先,民警为了纠违出现不当行为。但不当行为有很多,涉事交警锁喉男子反问其“暴不暴”究竟算哪一种?被锁喉男子无法回答也不敢回答,不如请涉事公安部门给我们普普法。

轿车多次违法未处理,不知道是哪一种违法。如果说违法司机先以暴力抵抗执法,涉事交警是以暴制暴,倒也说得过去。但如果司机只是嘴上质疑,就被交警“一招制敌”还“连环反问”,那交警显然是反应过度了。以警察的身手,控制住一个普通人是轻而易举,明明已经将司机锁喉了,警察还不依不饶,这就有点失去理智了。

视频里现场交警至少有三四名,想要制服一名司机,哪里用得上锁喉?而当司机真的被锁喉时,其他交警都还没来得及上前阻止,真不知道是涉事交警身手太敏捷,还是其他交警反应有点太迟缓。

执法人员在执法时受到质疑,这本身很正常。以理服人、以情动人、以法育人才对,而不是以武制人、以话逼人、以权压人。涉事民警被停止执行职务是应该的,但涉事公安部门或许还需要给公众更多解释。

(黄河评论信箱:zghhpl@163.com)

版权声明

本文(包括但不限于文字、图片、音乐、视频等)版权归正观传媒科技(河南)有限公司所有,未经正观传媒科技(河南)有限公司授权,不得以任何方式加以使用,包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文,请后台联系取得授权,并应在授权范围内使用,同时注明来源正观新闻及原作者,并不得将本文提供给任何第三方。

正观传媒科技(河南)有限公司保留追究侵权者法律责任的权利

Copyright2023TT球讯科技