当前位置：新闻详细
转载：https://www.toutiao.com/article/7362804074041737782/
首发·莫闻初
美国对华发最后通牒，再不停止援助俄罗斯，白宫就要动手制裁！克里姆林宫发声力挺，俄罗斯为何相信中国不怕美国“胁迫”？印度在下一盘大棋，想用“美国方案”来击败中国？中日海警现场交锋，钓鱼岛又出事了！
美国对华发最后通牒，布林肯又在打嘴炮？
放眼现阶段的中美关系，已经陷入焦灼的俄乌冲突，无疑是绕不开的一个重大话题。早在美国国务卿布林肯访问中国之前，就有大量美国媒体提前开始炒作，来自中国的原材料和机床帮助俄罗斯重建了国防工业，而通过这些国防工业所生产的武器装备，最终被用在了俄军在乌克兰的特别军事行动当中，直接构成了美国认定的所谓“援俄”。
甚至布林肯本人在来中国之前，也专门提到了这一话题。
而按照法国广播电视台在4月27日的报道称，布林肯在26日离开中国之前，针对所谓的中国援助俄罗斯问题，发出了一个“最后通牒式的警告”，但美国媒体普遍怀疑，这个警告究竟有没有用。报道指出，布林肯在上飞机前的新闻记者会上表示，中国并没有就削减对俄罗斯的国防支持这一事做出任何承诺，可如果没有来自中国的支持，俄罗斯将难以维持在乌克兰的“攻击”，因而，他发出了极其强硬的警告：“如果中国不解决这个问题，那么美国会自己来解决这个问题。”尽管在字面上这一表态看起来非常的坚决，但依旧有包括《华盛顿邮报》在内的一系列美国媒体怀疑，这种“最后通牒式的警告”，到底有没有效？
报道提到，在访问中国之时，中美双方通过六小时的马拉松式会谈，各自坦诚地表达了分歧，通过这种对话，双方之间的信任也在慢慢建立，从而改善了一些领域上的现状，例如说两国军队之间的沟通问题，又或者说是联手打击芬太尼的问题。
而在与中国领导人结束会面之后，布林肯也坦言，中美都在寻求在利益一致的地方深化合作，但美国对于中国所带来的挑战，以及对中美双方未来的“相互竞争愿景”都“非常清晰”。
因此，从布林肯的表态上看，中美在本轮接触上，虽然不至于说是鸡同鸭讲，但双方依旧没有在一些核心议题上达成共识，甚至可以说是分歧巨大，例如在乌克兰问题上，中美光是在立场上就存在极大差异，中方认定是北约的东扩引发了危机，而美国方面则认为是俄罗斯“侵略乌克兰”，中俄之间的贸易成为“帮凶”，因而也就有了布林肯最后发出的威胁。
但我们话又说回来，威胁归威胁，在中美两国微妙的竞争关系下，寻求一些浅层面的合作已是来之不易，如果美国真的因为凭空捏造的“援俄”问题，对中国的银行发起制裁，乃至将中国踢出Swift结算体系，那么必然会引发中美两国在外交关系上的剧变，过去几个月来，拜登政府的接触战略成果，也将全部付诸东流，而恰逢美国又进入了四年一度的大选年，和中国全面敌对显然不符合民主党的利益。
因此，在我看来，布林肯临行之前的放狠话，更多的目的恐怕在于为他的中国之行“挽尊”，在俄乌冲突巴以冲突持续发酵的当下，美国已经承受不起另一个战略方向出现“松动”，这也是为什么美国媒体普遍怀疑，布林肯的“威胁”的有效性，因为一般来说，这种能力和口风出现极大差距的说辞，我们一般称之为“打嘴炮”。
俄罗斯力挺中国，发展双方“亲密合作”
颇为有趣的是，对于美国方面所发出的威胁，身为当事方之一的俄罗斯也在第一时间站出来，表达出了力挺中国的态度。根据俄罗斯卫星通讯社在4月27日的报道称，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在回答美国因中国支持俄罗斯而威胁制裁时表示，中国是拥有绝对主权的国家，也是有能力捍卫自己利益的强大国家，同时，中国还是俄罗斯的亲密伙伴，中俄将进一步发展两国之间的合作。
在中美关系紧张之际，俄罗斯发出如此令人安心的表态，充分彰显出了中俄两国自建交以来，所存在的战略性默契，而这种默契不会受到第三方国家的任何干扰。
实际上，中俄两国之所以能够靠近，一方面是出于两国在地理位置上的接近，以及历史上的传统友谊，另一方面则是出于反抗美国霸权，重塑国际政治秩序的需要，且两国普遍对于西方世界的意识形态不感冒，还都是“五常大国”，本身就具有一定的“战友属性”。
而且从现实的角度上来说，中俄关系的进一步发展，很大程度上取决于美国保守主义势力的抬头，在20年之前的千禧年初期，那个奉行全球化经济和自由主义的美国，一度让俄罗斯感到趋之若鹜，甚至数次递交了加入北约的申请，彼时的中国也是一样，在2008年，跟着协助，美国度过了一场关键的金融危机，之所以会出现这种现象，正是因为当时的美国是国际秩序的重要组成部分，且能对国际秩序产生正面效应。
但现如今风水轮流转，曾经的世界警察开始蜕变成为世界流氓，以至于在一些黑白分明的国际事件当中，都开始选择“拉偏架”，典型代表就是愈演愈烈的巴以冲突，为了支持以色列美国不仅开动宣传机器，不断宣扬哈马斯的“暴行”，还向以色列运入了大量的弹药，即便他们清楚，这些炸弹最终会被投到加沙人民的头上，这种无耻的嘴脸甚至让一些美国的官员都“绷不住了”，纷纷向白宫递交辞呈。
这也从侧面印证，如今的国际秩序出现了崩坏，而主流大国碍于美国的影响力，对于这种“聚光灯下的大屠杀”，全都无能为力，也让其他的小国都感到人人自危，今天美国可以为了政治需要包庇以色列，明天就可以因为一些其他的什么利益，而将他们作为“一道菜”来交易，冷战结束后的数十年，国际公理与正义荡然无存，大国沙文主义再次降临人间，如果中俄不携手应对，那必然会被逐个击破，这是小学生都能理解的道理。
印度在下大棋，谋求超越中国
另一方面，在当今国际形势下，除了中俄关系之外，中印关系也是地区稳定当中不可或缺的重要组成部分。放眼过去几年来中印两国的关系变化，我们会发现一个较为剧烈的变化曲线，在2017年洞朗对峙结束之后，中印两国关系迎来了新一阶段的上升期，两国领导人在金边进行了一系列会晤，确定了关系升温的大基调。但随后又爆发了加勒万冲突，双方都出现了流血死伤，两国关系也因此降到了历史最低的冰点，至今未能恢复到先前的水准。
颇为有趣的是，美国彭博社在近期的一则报道中，就将现如今的中印关系，描述成了一盘“棋局”。文章中提到，在1972年，美国总统尼克松重新对中国进行了接触之后，苏联采取了史无前例的“国际象棋行动”，而在几个月之后，美苏两国在国际象棋赛场上也开始了新一轮的较量，迟到9分钟到场的美国选手最终赢得了比赛，就如同冷战的结果一般。而现在，印度新晋国际象棋冠军多玛拉朱·古克什，将在同样的比赛上迎战中国的选手丁立人，作者似乎是在暗示，印度也会像美国击败苏联一样，来击败中国。
文章提到，中国是世界第二大经济体，而印度排名第五，在规模上比起中国要小得多，但GDP长期以来保持在7%的高位，并且有望于在短期内超越日本和德国，最早于2028年超越中国，成为全球第一大经济增长动力。
而中印两国的竞争，正如这场围棋比赛一般，17岁的印度选手比32岁的中国选手要年轻得多，也恰巧贴合如今中国的经济巨人和世界工厂角色，而印度则是崭露头角的“挑战者”。
这场较量当中，双方不只涉及文化经济领域，还有更加抽象的“全球影响”。
比如，美国财政部部长耶伦曾在不到一年的时间内，四次访问印度，以寻求将产业链转移到印度国内，彭博社认为，在投资界也是一样，“买入印度，卖出中国”俨然已经成为潮流，就连卢布兑换人民币都升值了3%。
很显然，这篇文章认为相较于守成大国中国，印度有着大量的优势，正是因为发展潜力没有得到充分发挥，所以“年轻的印度”超过“年迈的中国”只会是时间问题。但从现实的角度上来说，印度所要解决的困难是多方面的，这不只局限于供应链和制造业，更关乎整个国家在社会层面上的民族意识形成，松散的邦联体制，是印度难以赶超中国的主要原因，即便西方媒体再怎么把这个国家称之为“世界第一民主大国”，中央权力分散必然会导致腐败和行政效率的低下，正常发展尚且存在困难，就更别提超越中国了。
更抽象的是，进入印度的外国资本也深刻体会到了什么叫作“小小的印度震撼”，尽管劳工成本极其低下，但印度缺乏大量的受教育人口，导致生产出来的产品普遍缺乏竞争力，加上印度各级政府祖传的吃拿卡要，将印度变成了几乎与俄罗斯齐名的“投资黑洞”，真不知道作者的自信究竟是从何而来。
中日再爆激烈交锋，钓鱼岛又出事
不过，从某种程度上来说，印度这种莫名其妙的自信，毫无疑问是促使中印关系恶化的根本性诱因之一，而美国总统拜登进一步深化的印太战略，则是本届印度政府的“重要信心来源”，这一战略同样也影响到了与中国相邻的日本，长期以来遭受搁置的钓鱼岛问题，再次被摆到了台面上。
根据法国广播电视台在4月27日的报道称，日本冲绳县石垣市政府在26日开启了一项针对钓鱼岛及其周边海域的环境调查活动，两艘来自日本海上保安厅的船只奉命护航。
报道提到，在当天7点40分左右，日本方面相关的研究人员，在钓鱼岛以东1.8海底处放飞了无人机，拍摄了约18分钟的视频。而在约20分钟之后，两艘中国海警船出现，其中一艘中国海警船接近了日本的“科考船”，使得调查最终停止。这是自本周四以来，中国海警船连续三天现身周边水域。
值得注意的一点是，对于此次调查活动，日本政府先前已经特地下令，相关的研究人员“不得登岛”，故而，此次交锋是发生在海面上的。
站在中国的角度上来说，日本的这一举动相当的危险，极有可能是借着科研为名，谋求“坐实”日本对钓鱼岛的非法所有权，一旦开了这个“坏头”。那么，今后的外国船只，只要打着科研的旗号，就可以肆无忌惮地侵犯中国的国家主权和领土完整，因此，中国海警在现场进行了合理合规的处置，并没有因为这些科研人员的“官方身份”而感到忌惮。
同时，这也为我们敲响了一记警钟，一方面，是要警惕在中日韩峰会召开之前，日本国内的一些有心人，妄图通过制造政治事件的方式，来搅黄这场三方会议，这和2012年前后泡汤的中日韩自贸区如出一辙。另一方面，则要警惕域外势力对敏感地区的干预，催化日本右翼势力的抬头，现阶段南海已经出了一个菲律宾，如果日本也要想当东海的“出头鸟”，中方固然不会感到害怕，但会为中日关系的发展而感到遗憾，因为无论是在贸易层面上，还是在科技层面上，中日两国合作的利益要远大于对抗。
友情链接